Az összefüggések iránti vágy

Mi más magyarázná a detektívregények népszerűségét, mint a megértés szenvedélye? Néha úgy tűnik, hogy a megértés szenvedélye mélyebben van belénk kódolva alapvető szükségleteink kielégítésénél - hogyan érthetnénk különben az éhező tudós vagy Othelló karakterét?

Capek egyik novellájában (A voticei Berkovec-nemzetség pusztulása = az Európa zsebkönyvek sorozatban jelent meg, az ellopott gyilkosság című gyűjteményben) egy történész szenvedélyesen kutat egy tizenötödik századi gyilkosságsorozat ügyében, és mivel nem lel megoldást, a kutatásba Dr. Mejzlík felügyelőt is bevonja.

Az ügy elsőre kibogozhatatlannak tűnik.

"Talán csak véletlen" – jegyzi meg dr. Mejzlík.

Erre a levéltáros-történész kikel magából. "Uram, mi történészek nem ismerünk el semmiféle véletlent! Hova jutnánk, ha koncedálnunk kellene, hogy valalmi véletlenül történt? Itt valami okozati összefüggésnek kell lennie!"

Pedig éppen ez a probléma. A tények nem egymásból következnek – hanem vannak, éppen ez Nietzsche egész koncepciójának magja (kicsit filozofikusabban fogalmazva: a világ nem logikus, de nincs ellentmondásban sem a logikával; egészen egyszerűen nem jellemzi a logika). Végelláthatatlan okfejtések sorozata következik ebből az egyetlen szemléleti fordulatból. Dr Mejzík, persze, megoldja a problémát, és ezzel lándzsát tör az összefüggések mellett. És ha nem tette volna meg?

Valljuk be, akkor is az összefüggések iránti vágy hálójában vergődnénk.

Kategória: Archívum, Különbekezdés | Címke: , , | Szóljon hozzá most!

Mi a költészet?

Egy definíció mára, a Napút legutóbbi számából (a szám elején hosszú interjú Lator Lászlóval):

A poem should not mean, but be… (Archibald Mac Leish)

A vers nem jelent, hanem van:-) Nem tudom, ki hogy van vele, engem meghatnak az efféle aforizmák, még mottónak sem rossz, mondjuk egy készülő poétikai tanulmánykötet élére:-) És hogy a szerzőt ráadásul Archibaldnak hívják! Azt hittem, ilyesmi csak viccben és mesében létezik.

Kategória: Általános gazdálkodás, Archívum | Címke: | Szóljon hozzá most!

Az a jó élet

A jó élet: a politológia egyik alapfogalma, a (több lehetséges) megközelítés közül az egyik cél, talán a legfőbb cél, amelyre egy adott társadalmi berendezkedésnek törekednie kell. John Kekes ezt írja például (nagyon logikusan megírt könyvében, címe A konzervativizmus ésszerűsége, az Európa adta ki):

"A jó élet kialakítása és megélése azonban egyetlen, s nem két folyamat. A jó élet a jól élt élet, jól élni pedig azt jelenti, hogy az életet jóvá alakítjuk."

Nagy intés persze, ez a mondat ma reggel is. Ha a napot az indexen kezdem (ma nem jött be az oldal, kétszer rákattintottam, mindjár teszek egy próbát harmadszor is), mindig akad valami kis közéleti, amire jó volna reagálni. Minap a vasutak újabb szárnynyesegetésének terve. Úgy látszik, ez is időről időre előkerül, jön az agyasbubu, nyeseget.

Vidéki vagyok, a vasút pl. érint. Nehéz belátni, miért rontanak amúgy is hátrányos helyzetemen (árak a kisboltban, egészségügyi ellátás, buszközlekedés, kulturális lehetőségek stb.) Az Index cikk egyik szánalmas állítása: a legutóbbi vasút-nyirbálás után sem tudott egyetlen forint megtakarításról beszámolni a MÁV.

Az élet nem jó, hanem jóvá kell alakítani. A magyar állampolgár kevésbé szívesen vesz részt a közéletben, mint a nyugat-európai. Ez is egy oka, hogy itt tartunk?

Kategória: Archívum, Különbekezdés | Címke: , , , , , | Szóljon hozzá most!

A “Készíts mélyágyat” performansz dokumentációja

Ezen a képsorozaton munka közben láthatjuk a költőt.

Készíts mélyágyat performansz

Ez a kép azt a pillanatot mutatja, hogy a költő valamit ás, miközben a zöld lombokon megcsillan a napfény. Vajon mit áshat? Mélygarázs? Emésztőgödör? Tömegsír? Hát egyik sem!!!

A költőt előnytelen nézetben is megmutatjuk.
A föld pedig ilyen, ha valaki még nem látta közelről. A következő kép pedig Van Gogh Parasztcipők című festménye nyomán készült, ahogy azt Heidegger retusálta:
Karalábéval egyensúlyozva a fején is meg tudja csinálni ugyanazt:
Nem megmondtam? Sikerül neki!
Melege van, megtörli izzadt homlokát, majd annak örül, hogy milyen szépen lefényképezték, hogy milyen poros a feje.

 

A mélyágyat Prágai Tamás, a fotográfiákat Szilágyi-Nagy Ildikó készítette.

 

 

 

 

Kategória: Általános gazdálkodás, Archívum | Szóljon hozzá most!

Kert és költészet

 

 

 

Improvement Garden  a Stockwood Parkban (Luton). Ian Hamilton Finlay, Sue Finlay és Nicholas Sloan munkája.

"Az ideális kertész a költő." (John Dixon Hunt)

Kategória: Általános gazdálkodás, Archívum | Címke: , , , , | Szóljon hozzá most!

Holdudvar, szombat délután fél hat

És egy vicces link is, úgymond, eseménybeharangozónak:

www.olvasoliget.hu

Kategória: Archívum | Szóljon hozzá most!

Plantus a Holdudvarban (Margitsziget): augusztus 8., 17.30!

Prágai Tamás (Budapest, 1968 – ), író, költő, irodalomtörténész és szabadulóművész.

 

Születése után néhány órával már létező és nem létező folyóiratokban publikál, ezért csecsemőkorától fogja zseninek tartják. 2008-ban két betűből álló verssorával megnyerte a Heroikus Gesztusok Magazin (ismertebb nevén HGM) „Spleen, közöny és depresszió az irodalomban” pályázatának Zsűri-,Közönség-, Ügyeletestűzoltó-, Figyelmetlenülislegolvashatóbbverssor- és Legrövidebbeposz-díját. (A verssor így hangzott: „És?”) Ezen kívül számos más eredményeket mondhat magáénak és babért könyvelhet el. Amire leginkább büszke: sikerült tizenhat kötetből álló regényciklusát, melynek témája a gumiabroncsköpenyek télállósítása, nem megírnia.

 

Miután megjelentette Arnold Sobriewicz útleírását (Inka utazás, vagyis Arnol Sobriewicz gentleman úti breviáriuma), egy ideig Arnold Sobriewiczre, majd mikor Pesti Kornél címen elbeszéléskötetet adott ki, állítólag leginkább Pesti Kornélra hasonlított, manapság már szinte lehetetlen beazonosítani. Kritikusai szerint legutóbbi verseskötetének címében (Barbárokra várva) saját eljövetelét jósolja meg. Ez a feltevés, vélhetően, alaptalan, ám tény, hogy ruhája alatt újabban nyers húst, valamint emberi eredetű csont- és bőrdarabokat hord.

 

Legutóbbi kötete: Barbárokra várva (versek és színpadi játék, 2009). Ebben a veretes verseiről elhíresült kötetben megjelentet egy színpadi játékot is, a címe Plantus és Planéta. Ez főképpen a nőről és a férfiról szól, ezért ezt leginkább nő és férfi olvasóinak ajánlja.

 

 

"Örülök, hogy darabra is rákérdezel. Számomra a színpad új felület. Őszintén szólva kissé idegen világ, túlságosan sok a felszín, a póz. Nem írtam volna meg ezt a darabot, ha nem tudom más alapokra helyezni a színpadi kommunikációt. Plantus, a főszereplő se hall, se lát a színpadon, szövege így jobbára monológ; Planéta hall is és lát is, de nem ért; a Kart viszont mégis Plantus hallja, de szövege hozzánk csak az ő szűrőjén keresztül jut el. A célom az volt, hogy tündérjátékommal más kommunikációs helyzetbe hozzam a közönséget, és ezzel, reményem szerint, felidézzem a klasszikus tragédia abszurditását.

 

(http://www.litera.hu/hirek/mindeni-barbar-aki-mas)

 

Ennek a kis színpadi játéknak azt az alcímet adtam, hogy „tündérjáték”. Plantus és Planéta egyetlen emberpár, olyan, akikre valóban áll a kiváltságos „pár” jelző. Egész életükben egymást keresik, ebből következik, hogy folytonosan elbeszélnek, elsiklanak egymás mellett. A színpadon különös kommunikációs helyzetben jelenítettem meg ezt. Plantus, a hős, nem hallja, nem látja sem Planétát, sem a közönséget; hallja viszont a Kart. Planéta ezzel szemben a Kart nem hallja, de hallja Plantust. Beszédük így részleges monológ, amely a párkapcsolat témát járja körül és keresztül és kasul.”

http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=172954

 

Kategória: Archívum | Szóljon hozzá most!