Kicsit rossz érzésem volt.
Feltettem ezt a szöveget: de semmi kommentár (de tényleg semmi…)
Közben persze arra gondoltm, milyen jó lenne, ha elemeznék (akik olvasnak). Hogy mitől is olyan jó ez a felütés, szeintem…
Mért: ez a gumipecsét: nem jó?
Tényleg volt ilyen, gyerekkorunkban.
Most egy új bejegyzés jön : Napút 2008/1. Aki nem jutna hozzá, annak elárulom majd. Végre magyarul! (Bolgárul már megjelenet.) Se hogy miért "felütés", arra a köv. bejegyzésben térek ki…
Nem derül ki egyértelműen, de úgy sejtem, a felütésekkel kapcsolatos kommentárok elmaradására gondolsz.
Nekem rögtön eszembe jutott valami, csak mindig halogattam, hogy leírjam: A Pestisben van egy mellékszereplő, aki folyamatosan tökéletesítget egyetlen mondatot (és a főszereplő orvost fárasztja vele, ha jól emlékszem…). Érdemes előkeresni (csak oda kellene baktatnom a könyvespolchoz…)
Tényleg? Nem emlékszem… Melyik ez a szereplő?
Joseph Grand, a hivatalnok
“Egy szép május havi reggel egy elegáns amazon végiglovagolt pompás pej kancáján a Bois de Boulogne virágba borult fasorain.” (és ennek a további változatai…)
amúgy meg arról, hogy elemeznének-e, akik olvassák: a magam részéről meghagynám az elemzést a fíloszoknak