<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>A víz alatti város &#187; válság</title>
	<atom:link href="http://ujnautilus.info/blogok/vizalattivaros/tag/valsag/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ujnautilus.info/blogok/vizalattivaros</link>
	<description>Prágai Tamás blogja</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Feb 2015 13:32:32 +0000</lastBuildDate>
	<language>hu-HU</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.7.40</generator>
	<item>
		<title>Túlbecsült olaj</title>
		<link>http://ujnautilus.info/blogok/vizalattivaros/2011/02/19/tulbecsult-olaj/</link>
		<comments>http://ujnautilus.info/blogok/vizalattivaros/2011/02/19/tulbecsult-olaj/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 Feb 2011 07:44:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Prágai Tamás]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Archívum]]></category>
		<category><![CDATA[Különbekezdés]]></category>
		<category><![CDATA[olaj]]></category>
		<category><![CDATA[olajár]]></category>
		<category><![CDATA[válság]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ujnautilus.info/blogok/vizalattivaros/?p=2415527</guid>
		<description><![CDATA[<p><!-- p { margin-bottom: 0.21cm; } -->Kerecsényi nem érti, mit akarnak már megint ezzel az olajjal.</p>
<p>Egyik nap ezt olvassa az Indexen: „Egy szaúdi kormánytisztviselő szerint a királyság olajtartalékát 300 milliárd hordóval túlértékelték, és az ország képtelen lesz elviselhető szinten tartani a globális igény miatt folyamatosan &#8230;</p>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><!-- p { margin-bottom: 0.21cm; } -->Kerecsényi nem érti, mit akarnak már megint ezzel az olajjal.</p>
<p>Egyik nap ezt olvassa az Indexen: „Egy szaúdi kormánytisztviselő szerint a királyság olajtartalékát 300 milliárd hordóval túlértékelték, és az ország képtelen lesz elviselhető szinten tartani a globális igény miatt folyamatosan növekvő olajárat.”</p>
<p>Hát ez jó. Ebben a hónapban sem fogok tankolni.</p>
<p>Gondolja Kerecsényi.</p>
<p>Az bádograktár, ahol Kerecsényi nap mint nap ütvefúróval vízipálmákat szegecsel, szerencsére tömegközlekedéssel is elérhető.</p>
<p>Azok a szemét arabok. Hogy ennyire ne tudjanak számolni.</p>
<p>Gondolja Kerecsényi.</p>
<p>Lerakja a hokedlire a sört, böngészi tovább a monitort.</p>
<p>„A Guardian egyik szakértője szerint elaludtunk a kormánykeréknél, és semmibe vesszük egy, a továbbra is erősen olajfüggő világgazdaságot fenyegető, akár a mostaninál is súlyosabb következményekkel járó válság lehetőségét.”</p>
<p>Mi az, hogy megint csak válság? B&#8230;a oda a bádogdobozt Kerecsényi a hokkedlihez. Hát még ebből sem lábaltunk ki!</p>
<p>A válság óta nem veszik a szegecselt, örökzöld viízipálmákat a nyugdíjasok. Egy ideje Kerecsényi nem kap túlórapénzt.</p>
<p>Nézi a sört, fejszámol. A sör literje meg már csaknem olcsóbb.</p>
<p>Nem veszek többé olajat, csak sört.</p>
<p>Gondolja Kerecsényi, hátraveti magát a fotelben, a sör mellé, a hokedlire rakja a lábát.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ujnautilus.info/blogok/vizalattivaros/2011/02/19/tulbecsult-olaj/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>„Én építettem, de másnak&#8230;” Rendszertelen gondolatok az alternatív ökonómiáról</title>
		<link>http://ujnautilus.info/blogok/vizalattivaros/2009/09/16/en_epitettem_de_masnak_rendszertelen_gondolatok_az_alternativ_okonomiarol/</link>
		<comments>http://ujnautilus.info/blogok/vizalattivaros/2009/09/16/en_epitettem_de_masnak_rendszertelen_gondolatok_az_alternativ_okonomiarol/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 20:23:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[padre]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Általános gazdálkodás]]></category>
		<category><![CDATA[Archívum]]></category>
		<category><![CDATA[alternatív]]></category>
		<category><![CDATA[gazdaság]]></category>
		<category><![CDATA[megoldások]]></category>
		<category><![CDATA[ökonómia]]></category>
		<category><![CDATA[r:az_alternatív_ökonómiáról]]></category>
		<category><![CDATA[válság]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pragaitamas.blog.hu/2009/09/16/en_epitettem_de_masnak_rendszertelen_gondolatok_az_alternativ_okonomiarol</guid>
		<description><![CDATA[<p style="text-align: justify">I.</p>
<p>Viszonylag nehéz objektíven vélekedni a szürke és fekete gazdaságról. Ez ugyanis mint nyilvánvaló negatívum jelenik meg a hivatalos közleményekben; és valóban, nem tűnik tisztességesnek, hogy a közterhek viselése alól egyesek kihúzzák magukat.</p>
<p>Másfelől: nehéz meghúzni a határt az illegális &#8230;</p>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify">I.</p>
<p>Viszonylag nehéz objektíven vélekedni a szürke és fekete gazdaságról. Ez ugyanis mint nyilvánvaló negatívum jelenik meg a hivatalos közleményekben; és valóban, nem tűnik tisztességesnek, hogy a közterhek viselése alól egyesek kihúzzák magukat.</p>
<p>Másfelől: nehéz meghúzni a határt az illegális munkavégzés és &ndash; a társadalomban mind jelentősebb szerepet betöltő &#8211; alternatív életformák közt. Ezeknek ugyanis nagyobb arányban kísérője az intézményes társadalom szempontjából gyanúsnak ítélt besorolhatatlanság. Az amatőr helyi szolgáltatók (a valamihez jobban értő szomszéd, aki átjön megszerelni a gépet, vagy segít behordani a tüzelőt), az előállítás módját, de minőségét tekintve nem szükségképpen amatőr&nbsp; kézműves- és termelőmunka (a helyi fazekas vagy asztalos, a néhány kaptárral gazdálkodó méhész, a biokertjének feleslegét értékesítő termelő), vagy a családi munkában végzett tevékenység (a kaláka- és családi segítőmunka, vagy akár maga a családi munkamegosztásban végzett munka, a gyereknevelés stb.) elszivárog a munkát &ldquo;legalizálni&rdquo; próbáló szűrők rései közt, kiváltképp, amikor nem kíséri kifejezett pénzforgalom. </p>
<p>A &ldquo;legális&rdquo; fogalmáról döntő intézményes társadalom szempontjából szinte alapvetőnek tűnik, hogy lehetőleg ne is nagyon engedje értelmezni (az akár terméket,&nbsp; akár munkát takaró) csere fogalmát; holott a csere jelentősége az alternatív ökonómia szempontjából alapvető. </p>
<p>Mi az ökonómia? A szó jelentése az idegen kifejezések szótára szerint: gazdaság; gazdálkodás, takarékosság. Jelenleg úgy tűnik, hogy a fogalom csaknem minden termelési ág perifériáján megjelenik az ökonómia fogalma a vadászattól a bodzatermelésen át a parafadugógyártásig, leginkább a maradékok legjobb hasznosításának szinonímájaként. De a fogalom kiszorult az életvitelről való gondolkodás centrumából; pedig az a sejtésem, hogy akkor is nehéz megkerülne az alternatív ökonómia fogalmát, amikor olyan kínos kérdésekről beszélünk, mint a szürke vagy fekete gazdaság.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ujnautilus.info/blogok/vizalattivaros/2009/09/16/en_epitettem_de_masnak_rendszertelen_gondolatok_az_alternativ_okonomiarol/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mohács</title>
		<link>http://ujnautilus.info/blogok/vizalattivaros/2009/02/04/mohacs_1/</link>
		<comments>http://ujnautilus.info/blogok/vizalattivaros/2009/02/04/mohacs_1/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 07:05:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[padre]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Archívum]]></category>
		<category><![CDATA[a]]></category>
		<category><![CDATA[elit]]></category>
		<category><![CDATA[felelősség]]></category>
		<category><![CDATA[felelőssége]]></category>
		<category><![CDATA[gazdasági]]></category>
		<category><![CDATA[poitikai]]></category>
		<category><![CDATA[számonkérés]]></category>
		<category><![CDATA[válság]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pragaitamas.blog.hu/2009/02/04/mohacs_1</guid>
		<description><![CDATA[<p style="text-align: justify">Még egy asszociáció a tegnapihoz. Kemény Zsigmond egy tanulmányban elemzi a mohácsi vereség politikai okait. (Olvasható például a régi Gondolkodó magyarok füzetekben.) A verség oka, állítja, nem katonai, hanem politikai. Levezeti, hogy a királyi &#8211; főnemesi politika és gazdaságpolitika! kudarca &#8230;</p>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify">Még egy asszociáció a tegnapihoz. Kemény Zsigmond egy tanulmányban elemzi a mohácsi vereség politikai okait. (Olvasható például a régi Gondolkodó magyarok füzetekben.) A verség oka, állítja, nem katonai, hanem politikai. Levezeti, hogy a királyi &#8211; főnemesi politika és gazdaságpolitika! kudarca hogyan vezetett a katonai összeomláshoz, amelyben egyébként az akkori politikai vezetés jelentős része (a lovon harcoló nemesi felkelés, ugyanis az enyhe dombhátra telepített török ágyúk leginkább a lovasságot tizedelték) elveszett.</p>
<p style="text-align: justify">A politikai vereségek oka nem ritkán strukturális. A társadalmi képződmény (amibe beletartozik a gazdaság konkrét kérdéseitől az értékrendig sok minden) olyan összetett rendszer, aminek az irányítása sohasem egészen kiszámítható. A magyar társadalmi képződmény csődbe jutott, és ennek a csődnek már nemcsak előjelei mutatkoznak. Ezért a csödért lehet hibáztatni a körülményeket &#8211; de ez kibúvó. A társadalmat az önmaga hatalmi-pozicionális érdekeit mindennél többre tartó politikai elit vezette ide, és ez bizony számonkérhető és számonkérendő. Nyilván különböző értelemben terheli felelősség a kormánypárt és az ellenzék politikusait, de a korrekt tartású politikusnak (???) magára kell vállalnia ezt a felelősséget; s ha nem teszi, a civil társadalomnak kell számonkérnie.</p>
<p style="text-align: justify">Mit csináljunk?&nbsp;Aktívabb társadalmi szerepvállalásra van szükség azoktól is, akik távol tartják magukat a politikától &#8211; sőt, leginkább az ilyen állampolgár szerepvállalása szükséges most. Meg kell törni politika és élet különállását; mert a magyar társadalom tengervízbe helyezett édesvizi akvárium, kivételezett helyzetű aranyhalakkal.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ujnautilus.info/blogok/vizalattivaros/2009/02/04/mohacs_1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
