<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>A víz alatti város &#187; e:fogalomtérképek</title>
	<atom:link href="http://ujnautilus.info/blogok/vizalattivaros/tag/efogalomterkepek/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ujnautilus.info/blogok/vizalattivaros</link>
	<description>Prágai Tamás blogja</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Feb 2015 13:32:32 +0000</lastBuildDate>
	<language>hu-HU</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.7.40</generator>
	<item>
		<title>Fogalomtérképek</title>
		<link>http://ujnautilus.info/blogok/vizalattivaros/2010/02/12/fogalomterkepek/</link>
		<comments>http://ujnautilus.info/blogok/vizalattivaros/2010/02/12/fogalomterkepek/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 07:42:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[padre]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Archívum]]></category>
		<category><![CDATA[e:fogalomtérképek]]></category>
		<category><![CDATA[elearning]]></category>
		<category><![CDATA[konnektivizmus]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pragaitamas.blog.hu/2010/02/12/fogalomterkepek</guid>
		<description><![CDATA[<p style="text-align: justify">A fogalomtérkép egy alapelvben különbözik az agytérképtől: a részek egymáshoz való viszonya irányított. Mit jelent ez? Nézzük lépésekben<a href="http://cmap.ihmc.us/Publications/ResearchPapers/TheoryCmaps/TheoryUnderlyingConceptMaps.htm">Joseph D. Novak és Alberto J. Cañas </a>alapján.</p>
<p style="text-align: justify">A fogalomtérkép létrehozásának lépései</p>
<p style="text-align: justify">1. lépés<br />A jó fókusz-kérdés<br />A fókusz-kérdés veti fel azt &#8230;</p>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify">A fogalomtérkép egy alapelvben különbözik az agytérképtől: a részek egymáshoz való viszonya irányított. Mit jelent ez? Nézzük lépésekben<a href="http://cmap.ihmc.us/Publications/ResearchPapers/TheoryCmaps/TheoryUnderlyingConceptMaps.htm">Joseph D. Novak és Alberto J. Cañas </a>alapján.</p>
<p style="text-align: justify">A fogalomtérkép létrehozásának lépései</p>
<p style="text-align: justify">1. lépés<br />A jó fókusz-kérdés<br />A fókusz-kérdés veti fel azt a problémát, amelyre a válasz a teljes fogalomtérkép. A jó fókusz-kérdés a. világos, érthető (nyelvi szempontból is), és b. olyan terülere vonakozik, amelyről a térkép készítőjének van tényleges ismerete.<br />Mikor &bdquo;nyitott&rdquo; egy kérdés? Nehéz meghatározni. Az a kérdés például, hogy &bdquo;mi a konnektivizmus?&rdquo;, közepesen nyitott: a kérdésre adandó válasz lényegében egy meghatározás. Az, hogy &bdquo;helyezd el a konnektivizmust az oktatásmódszertanok körében&rdquo; jóval nyitottabb. Ha a fókusz-kérdés blokkoló, akkor a fogalomtérkép sekélyebb, szegényesebb lesz. De az is lehet probléma, ha a kérdés túl általános, vagy nem világos összefüggésre vonatkozik. &bdquo;Mi a négyütemű motor és a füsti fecske szerepe a létezés rendjében?&rdquo; A kérdés filozofikusan hangzik, de engem frusztrálna:-)</p>
<p style="text-align: justify">2. lépés<br />Kulcsfogalmak listája<br />Először minden megkötés nélkül soroljuk fel azokat a fogalmakat, amelyek az adott fókusz-kérdésre vonatkoztathatók. Nincs rangsor, nincs szelekció (ötletbörze, agyviharzás). A tapasztalatok alapján 15-25 fogalom gazdag térképet alkot. Ezeket listázzuk, de ne rendeljük egymáshoz &ndash; ezt a listát tekintsünk parkolónak.</p>
<p style="text-align: justify">3. lépés<br />Első vázlat, a &bdquo;csontváz&rdquo;<br />Ez után következik a fogalmak rendszerezése. Legjobb, ha kiválasztunk egy központi fogalmat, és ezt a lap tetején helyezzük el. A fogalomtérkép olvasási rendje alapvetően felülről lefelé, a központi fogalomtól távolodva történik. <br />Ha találunk kész fogalomtérképet egy adott témakörben, terémszetesen hozzáigazíthatjuk a miénket (expert skeleton). Ez hasznos lehet akkor, ha diákok számára például a fogalomtérkép készítése ismeretlen. <br />A térképet rajzolhatjuk nagyobb papírlapon, szép színesekkel. De persze on-line és letölthető alkalmazások is vannak. A cikk szerzői a Cmap alkalmazást ajánlják. Én a Prezi nevű alkalmazást használom erre a célra is &ndash; nem erre lett kifejlesztve, mint neve is mutatja, prezentációk készítésére alkalmas. De logikája a fogalomtérkép logikáját követi, legegyszerűbb verziója ingyenes, és a kész fogalomtérkép bemutatása annyira látványos a segítségével, hogy hét nyelven beszél.</p>
<p style="text-align: justify">4.<br />Kereszthivatkozások<br />Fogalmainkat jól különítsük el (például keretezzük be), majd alakítsuk ki köztük a kereszthivakozásokat. A hivatkozások jelzik az egyes fogalmak egymáshoz való kapcsolatát, logikai viszonyait. Ezek kialakítása dönti majd el, hogy térképünk mennyire lesz világos, érthető és sokatmondó. Hogy úgy mondjam, a fogalmak közti rend a filozófia lényege, nem? (Szabó Lajos szerint a filozófus dolga a szavak latolgatása, de meg vagyok győződve róla, hogy a szavak közti viszonyokra gondolt:-) A fogalmakat összekötő vonalaknak irányt adhatunk, ha ez szükséges (nyilacskák).<br />Fejlesztés közben persze átalakíthatjuk a térképet &ndash; sőt, jól is tesszük, ha átalakítjuk &ndash;, hiszen a térkép alkotása során tudásunk az adott témában feltehetően mélyült.<br />Ez után a lépés után elvileg nem marad olyan fogalmunk, amely legalább egy másikhoz ne kapcsolódna. Ha marad, akkor ezt nagyon azt sugallja, hogy nem tartozik a tárgyterülethez&#8230;.</p>
<p style="text-align: justify">5.<br />A kapcsolatok minősítése<br />Nagyon fontos lépés &ndash; és ez különbözteti meg lényegében a fogalomtérképet az agytérképtől &ndash; hogy a fogalmak közti kapcsolatokat ez után minősítjük. A vonal mellé &bdquo;viszonyszavakat&rdquo; töltünk, melyek a kapcsolat minőségére utalnak (ezek lehetnek igék, prepozíciók stb.) Lehet, hogy ez bonyolultnak tűnik, de nem az. Viszont fontos. Példaként tanulmányozzuk a szerzők &bdquo;A fogalomtérkép fogalomtérképe&rdquo; című illusztrációját.<br />A viszonyszavak minősítik, hogy a térkép készítője mennyire látja át az adott területet.</p>
<p style="text-align: justify"><img alt="" style="width: 585px;height: 343px" src="http://pragaitamas.blog.hu/media/image/Concept_maps.JPG" /></p>
<p style="text-align: justify">6.<br />Utolsó simítások<br />Hátra van a térkép utolsó fejlesztése, átgondolása &ndash; ez soha le nem záruló folyamat, de egy idő után legyünk szikgorúak magunkhoz, és tegyük ki a pontot:-) Ha számítógépes alkalmazással dolgozunk, színezgethetünk, formázhatunk stb. <br />A Prezi nevű alkalmazásról még szólok majd pár szót!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ujnautilus.info/blogok/vizalattivaros/2010/02/12/fogalomterkepek/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
